Hercule Poirot fick ett brev. Till en början verkade det ha en helt ytterst trivialt, men snart jog stod han inför en av sin karriärs knepigaste gåtor...
Monsieur Poirot!
Det är ju möjligt att alltsammans kan ha en helt naturlig förklaring. Men oron gnager i mig och jag måste få visshet. I och för sig är det ju ingenting märkvärdigt att en hund glömmer kvar en boll, men ända sedan olyckan har jag känt en stigande ängslan. Jag skulle vara ytterst tacksam om jag kunde få konsultera Er i den här frågan. Det skulle lyfta en sten från mitt bröst. Vill Ni vara vänlig och meddela mig vad jag blir skyhldig för en konsultation.
Jag måste än en gång understryka att ingen här vet någonting om saken. Det kan förefalla tämligen trivialt, men min hälsa är vacklande och mina nerver är inte längre vad de har varit...
Det var ett tag sedan jag läste Agatha Christie, titta gärna på mitt första inlägg om henne där alla böckerna listas. Den här gången har jag läst Det stumma vittnet.
Boken börjar med att vi får träffa alla inblandade i den här mordhistorien. Det är Miss Emily Arundell som blir mördad, fast från början tror alla att det är en naturlig död. Emily är rik och barnlös och därmed så är hennes syskonbarn blivande arvingar eller...? Det är syskonen Charles och Theresa Arundell som båda gör av med pengar i rasande fart och ser fram emot att få ärva förmögenheten. Även Bella Tanios med sin make Dr. Tanios är på plats samt Theresas pojkvän Dr Donaldson. Men i huset finns även två hushållerskor och Emilys sällskapsdag, som drog vinstlotten visade det sig.
Hercule Poirot får breven från Miss Arundell två månader efter att hon avlidit. Eftersom Poirot är uttråkad och inte har något för sig så lockas han att börja utforska huruvida Miss Arundells död är ett mord eller ett naturligt dödsfall. Och Hercule Poirot är briljant i vanlig ordning!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar